首页 / 关于

关于 Amplify

Amplify 是 Miranbit 旗下的营销增长服务商。 创办它的原因很具体:创始人做了多年企业 To B 市场营销, 受够了那种「藏与吹」的营销——于是想试试反过来做一次, 看看不打广告、不吹嘘,只靠把事情讲清楚,能不能也把好东西放大。

放大,真正的增长。

重音在「真正的」三个字上。放大声量是容易的,花钱就行; 放大真实价值很难,因为你首先得确认那个价值是真的。 这也是我们会拒绝一部分客户的原因——如果产品本身还没被验证, 营销做得越成功,反噬来得越快。

内容宪法

两条铁律,一个自检标准

这不是价值观标语,是可以被你当场核对的公开承诺。 如果你发现我们违反了其中任何一条,请直接告诉我们—— 这比任何客户反馈都重要。

铁律 01 · 生死线

理念 > 广告

只传播理念、只放大真实价值,绝不打产品广告、绝不靠吹嘘话术

具体含义:我们不做付费投放(包括为客户做); 不写「再不做就晚了」式的焦虑文案;不做夸大的案例包装; 不承诺我们无法控制的结果。这条不参与权衡—— 它砍掉了我们最赚钱的几项业务,我们接受这个代价。

铁律 02

人的观点与写作主权 > AI 代写

深度内容由人亲自判断、构思和写作。AI 负责搜集整理素材、标注来源、 核查事实和提供建议,不代写成稿、不代替发布

具体含义:我们不向客户交付 AI 批量生成的内容; 个人 IP 内容我们坚决不代写(企业内容可以代笔,这是行业惯例且不涉及真诚问题); 我们自己的所有对外内容也遵守同一条规则。

自检标准(一条就够):把产品名去掉,这篇内容还成立吗? 不成立就不发。这个标准同时解决三件事——内容有没有独立价值、 读者会不会觉得被推销、以及 AI 会不会把它判定为软文而降权。 我们给客户交付的每一篇内容都过这一关。
做事的立场

五条价值观,以及它们各自的代价

价值观如果没有代价,就只是好听的话。所以每一条后面我们都写了它让我们失去什么。

理念 > 广告

只传播理念、只放大真实价值。
代价:放弃了整个付费投放业务线——这是营销行业最大的一块蛋糕。

人的写作主权 > AI 代写

深度内容由人亲自写,AI 只做素材与建议。
代价:产能上限很低。我们无法像用 AI 批量生产的同行那样接大量客户。

放大真价值 > 放大声量

只放大真正值得被看见的,不为流量牺牲真诚。
代价:会拒绝产品本身没验证的客户,哪怕对方预算充足。

先证明,再对外

先把打法在自己项目上跑通、拿到真实数据,再对外接单。
代价:对外服务开放得比同行晚了很久,且现在仍要在案例页写明「尚无外部客户案例」。

成人达己

让好项目被看见的同时,放大整个生态。
代价:我们会把方法论全部公开、工具全部免费, 这意味着一部分潜在客户看完就自己去做了——我们认为这是好事。

边界

完整的拒绝清单

下面每一项都能赚钱,也确实有客户想买。我们一件都不做, 并且把理由写出来供你判断这些理由是否成立。

不做什么为什么
付费投放全线
SEM、信息流、效果广告、品牌广告
不是效果不好,是我们的方法论建立在「不花钱买曝光」之上。同时做两件事,会让「哪一部分起了作用」永远说不清楚,也会侵蚀你对我们判断的信任。你需要投放时,我们会推荐专业团队并配合提供落地页与内容。
刷量、水军、控评、刷榜平台和 AI 都在专门识别这类信号,一旦被判定,恢复成本远高于当初省下的时间。更根本的是:这与我们存在的理由直接冲突。
AI 批量生成内容2026 年低质批量内容已是负资产,会拖累整站评价。而且它违反铁律二。
黑帽 SEO、站群、外链农场一次算法更新就能归零,且可能招致人工惩罚。我们不做任何需要「别被发现」才能成立的事。
KOL / KOC 付费种草付费背书与「只传播理念」冲突。我们可以帮你做出值得被自发推荐的内容,但不做付费推荐。
焦虑式营销文案「再不做就晚了」放大的是焦虑,不是价值。这类文案短期转化好,长期耗尽读者信任。
承诺排名或引用率生成式引擎输出有随机性,检索策略每月在变。任何承诺具体数字的服务商,要么不懂,要么在赌你不会复测。
夸大或虚构案例我们的案例页写着「尚无外部客户案例」,这就是我们对待案例的方式。
需要规避监管表述的行业
保健品功效、金融收益承诺、医疗疗效
这类需求的本质是「帮我把不能说的话说出来」,而我们的全部方法论建立在「把能说的话说清楚」之上。
危机公关与媒体关系需要驻场与即时响应,与我们的远程交付模式不匹配。不擅长的事我们直接说不做,不硬接。
团队

小团队,直接对接

Amplify 是一支小团队,创始人 Riemann 出身企业 To B 市场营销, 直接参与每一个项目的诊断与策略。你不会遇到「销售谈方案、实习生做执行」的情况—— 因为我们没有销售。

这带来两个后果,都需要提前说明: 好处是判断与执行之间没有传话损耗,你听到的判断就是执行者的判断; 限制是我们的并行客户数很低(全案托管同期最多 3 家, 个人陪跑每月最多 5 位),满了就得排队。

AI 在我们的工作流里承担素材搜集、事实核查、 数据处理与格式转换——这让小团队能做原本需要更多人手的工作。 但按照铁律二,判断、观点、结构与定稿始终由人负责。

Amplify 在 Miranbit 中的位置

Miranbit 是一家做多个独立产品的小型公司,Amplify 是它的营销前台。 这个结构有个不常见的好处:我们的方法必须先在自家产品上生效, 否则整个公司都会受影响。

现有兄弟项目包括:儿童户外赛事信息平台、软件选型站、 职业转型社区、学术工具等。它们各自面对完全不同的用户与搜索场景—— 这给了我们一个别人没有的试验场。

治理与更新

本站所有服务状态、能力标注与数据快照每季度复核一次。 能力从「已验证」退回「进行中」的情况会如实更新, 不会因为已经写在官网上就将错就错。

关于我们

你可能还想知道

一家自己都还在验证的公司,凭什么给别人做营销?

这是个公道的问题。我们的回答分两部分:技术层的能力已经在多个真实站点上完整部署并验证过——这部分是确定的,你可以打开那些站点查看源码;而 GEO 的最终效果验证(拿到稳定的 AI 引用实例)确实还在进行中,我们把这一点写在案例页最显眼的地方。所以合理的判断是:找我们做技术地基与内容体系,风险很低;如果你要的是「保证被 AI 引用」的结果承诺,那市场上任何人给你的承诺都是假的。

把方法论和工具全部免费公开,不怕被抄吗?

方法论本来就抄不走。GEO 的公开资料到处都是,难的从来不是知道该做什么,而是有人真的把 47 项检查逐条做完、每月复测、并在数据不动时诚实归因。公开还有个实际好处:它让你在付费之前就能判断我们的专业水平,这比任何销售话术都有效。如果你看完自己动手做了,我们认为这是好结果——至少你的产品被更多人看见了,而这正是我们存在的理由。

为什么官网上写了这么多「我们做不到」?

因为我们服务的核心是可信度。一个在自己官网上都要包装的服务商,没有资格教客户怎么建立可信度。而且这有实际作用:它替我们筛掉了想听好话的客户,留下的都是真正想解决问题的——这类合作的成功率高得多。

Amplify 和 Miranbit 是什么关系?

Miranbit 是母公司,做多个独立产品;Amplify 是它的营销部门,目前处于搭建与测试期。这个关系意味着两件事:一是我们的方法必须先在自家产品上生效,有强制的自我验证;二是我们不会因为营销业务而做出损害长期声誉的事,因为那会同时伤害所有兄弟项目。

怎么联系?响应速度如何?

邮件 hello@miranbit.com,或者填写咨询表单。工作日 24 小时内回复。第一次沟通是 30 分钟的免费对话,目的是判断我们能不能帮上——如果不能,我们会直接说,并尽量给出替代建议。这一步不收费,也不会有后续推销。

先看清楚,再决定下一步怎么测

我们的第一步永远是一份可核对的增长诊断报告:你现在在 AI 回答里是否被引用、技术底座有哪些硬伤、内容资产缺哪一块。看完再谈后面的事。